Bandă de hoți șantajiști, trimisă în judecată, dovediți că au furat peste 173 mii de lei în vara anului trecut din casele unor suceveni

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată a cinci indivizi, trei dintre aceștia în stare de arest preventiv, unul arestat în lipsă iar al cincilea în stare de libertate, pentru furt calificat, șantaj, acces ilegal la un sistem informatic, tentative la aceste infracțiuni.

Cei cinci inculpați ale căror nume nu au fost făcute publice de procurorii suceveni, care au pornit de la prezumpția de nevinovăție a infractorilor,  publicarea numelor indivizilor care, prin simpla publicare a numelor, ar  putea distruge cariera magistraților, dacă prezumpțiile lor de vinovăție sunt infirmate,

Este relevantă însă suita de descrieri făcute publice de procurori, privind modul în care cei cinci suceveni au acționat  în vara anului 2018, luna august:   ”A întrerupt alimentarea cu energie electrică de la panoul imobilului la ora 00:40, dezactivând astfel sistemul de supraveghere video, a procurat ciorapi de damă de culoare închisă pentru a nu lăsa urme, dintre care unul l-a înmânat unui martor, în dimineaţa zilei de 19.07.2018, în intervalul orar 01:30 – 03:30, trei indivizi, coordonați de cel dintâi inculpat,  au intrat, forțând  cu o rangă un geam termopan, în casa unui sucevean, de unde au sustras sume de bani în euro şi lei, bijuterii din metale preţioase, ceasuri şi un joc Playstation, cauzând persoanei vătămate un prejudiciu total de peste 173.000 de lei, bunuri pe care împreună cu ceilalţi participanţi şi le-a însuşit pe nedrept.

În dimineaţa zilei de 31.08.2018, între orele 09:00 – 09:30, liderul bandei  a abordat-o şi constrâns-o pe concubina de la acel moment a martorului din acest nou dosar. Prin ameninţări cu acte de violenţă asupra ei cât şi cu acte de violenţă asupra bărbatului implicat, dar și asupra maşinii acestuia, femeia a penală cu privire la fapta de furt descrisă mai mai înainte, în sensul neimplicării principalului inculpat în săvârşirea faptei pentru ca acesta să nu mai fie tras la răspundere penală.

Un alt incupat a fost trimis în judecată pentru furt calificat, după ce în prealabil fratele său, primul autor, a întrerupt alimentarea cu energie electrică de la panoul imobilului unde s-a făcut primul jaf.

S-a mai constatat  că în perioada 26.04.2017, ora 17:40 – 27.04.2017,  ora 08.00 fratele principalului inculpat  a sustras din interiorul unui autoturism, parcat pe raza municipiului Suceava, un portofel în care se aflau o carte de identitate, permis de conducere, card de sănătate, 3 carduri bancare, precum şi alte documente. Cu ocazia cercetării la fața locului a fost identificat portofelul reclamat a fi sustras, acesta fiind abandonat de către inculpatul B într-un gard viu din apropierea locului unde a fost parcat autoturismul în cauză. În urma inventarierii bunurilor din interiorul portofelului, persoana vătămată a constatat doar lipsa celor 3 carduri bancare susmenționate, celelalte bunuri fiind recuperate. Valoarea prejudiciului nerecuperat a fost estimată la suma de 100 lei.

În suita de inculpați ce au fost trimiși în judecată de Parchetul de pe lângă Trbunalul Suceava, va fi judecată, în stare de libertate,  pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, în formă continuată și  femeia mai sus invocată soția unuia dintre inculpate care  a declarat, cu intenţie, în mod fals şi nereal, că era necăsătorită, semnând şi predând cererea astfel completată în faţa funcţionarului bancar din cadrul unei unităţi bancare, însărcinat cu procesarea şi înregistrarea acesteia, deşi pe ultima pagină, înainte de rubrica semnăturii, inculpata era avertizată în mod clar că declaraţiile false se pedepsesc conform legii penale; cererea respectivă a fost ulterior aprobată pentru o finanţare de 90.000 lei sub formă de credit bancar, bani folosiţi de inculpată drept o parte din plata pentru achiziţia apartamentului de mai jos;

Procuroruii au stabilit că la data de 08.09.2017, în calitate de cumpărător al unui bun imobil, în faţa unui notar public din municipiul  Suceava, cu ocazia redactării şi autentificării contractului de vânzare-cumpărare, a declarat cu intenţie şi în mod nereal, că era necăsătorită, atât verbal cât şi în conţinutul actului autentic din aceeaşi dată, în condiţiile în care i-a fost atrasă atenţia în mod expres cu privire la dispoziţiile penale privind falsul în declaraţii şi i-au fost oferite lămuriri de către notar cu privire la înţelesul tuturor termenilor folosiţi, deşi în realitate cunoştea că era căsătorită cu unul dintre inculpați  încă din data de 29.11.2010, convieţuind şi în fapt, în calitate de soţi, cu acesta.

În contractul autentic de ipotecă imobiliară din 08.09.2017, act accesoriu contractului de vânzare-cumpărare al apartamentului de mai sus, în faţa unui notar public, inculpata a declarat cu intenţie şi în mod nereal, în fals, că era singurul proprietar al imobilului descris mai sus, precum şi că era necăsătorită.

Prin aceste conduite exercitate în baza unei rezoluţii unice, inculpata a urmărit producerea unor consecinţe imediate constând în achiziţia în proprietate deplină şi exclusivă, inscripţionarea apartamentului susmenţionat atât în evidenţa OCPI privind publicitatea imobiliară cât şi în evidenţa Primăriei Suceava, ca şi organ fiscal, drept bun exclusiv al proprietarei inculpate, şi astfel să sustragă bunul de la orice forme de urmărire sau executare care l-ar putea viza pe soțul e în calitate de coproprietar al bunului.

Cauza a a fost instrumentată de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava împreună cu poliţiştii din cadrul Poliţiei Municipiului Suceava – Biroul Investigaţii Criminale.

În cauză s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor inculpaţilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, până la concurenţa prejudiciului produs prin infracţiunea de furt calificat din 19.07.2018, în cuantum de 173.023,6 lei, şi a cheltuielilor judiciare, iar cu privire la inculpatul B inclusiv până la concurenţa prejudiciilor de 100 şi respectiv 300 lei, produse persoanelor vătămate prin faptele de furt şi furt calificat din data de 26.04.2017, respectiv 01.04.2017.

În cauză s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpaților.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Suceava.