Dezinformări pe bandă rulantă de la Grupul de Comunicare Strategică. Împotmolirea în cifre a unicului comunicator autorizat în materie de Coronavirus
Nu sunt eu cel care caută neapărat nod în papură iar aspectele pe care le voi semnala pot apărea ca fiind lipsite de importanță în comparație cu situațiile de viață și de moarte cu care se confruntă România acum.
Și totuși, trebuie spuse și aceste lucruri, fiindcă în definitiv, statisticile sunt cele care ne îngrozesc în aceste zile. Iar dacă aceste statistici nu sunt corect realizate, oamenii își pierd încrederea în cifrele oficiale iar bănuiala că cineva încearcă să ascundă adevărata dimensiune a stării de lucruri prinde rădăcini tot mai adânci.
Mai întâi, trebuie să oferim un citat pe care Instituția Prefectului – Județul Suceava l-a preluat de la Grupul de Comunicare Strategică, denumire pompoasă pentru o entitate care și-a asumat rolul de unic comunicator pentru România a datelor privind evoluția pandemiei Coronavirus. Iată citatul:
”Precizăm faptul că informările referitoare la numărul de persoane depistate pozitiv în urma testelor COVID-19 efectuate, numărul de teste efectuate și starea de sănătate a pacienților depistați pozitiv se fac doar de la nivelul Grupului de Comunicare Strategică, care este singurul abilitat să confirme sau să infirme informațiile apărute în spațiul public referitoare la aceste aspecte.”
Am constatat însă, pe baza buletinelor de presă oficiale transmise de acest Grup ieri și azi, că, ori cineva din interior îl sabotează constant, ori nimeni nu verifică cifrele făcute publice, ori grupul este format din indivizi care n-au proprietatea aritmeticii elementare.
Să mă explic: Ieri, 4 aprilie 2020, Grupul de Comunicare strategică a anunțat că la nivel național au fost înregistrate 3613 de cazuri de infecție cu COVID – 19 . În tabelul conținut în același buletin de presă, care oglindea situația pe județe, la total era înscrisă cifra 3393. Mai mult, în tabelul de ieri a fost inserată o cifră 5, pe linia unui al 43-lea județ, inexistent, fără de care numărul total al cazurilor ar fi fost, desigur, cu 5 mai puțin. Despre aceste discrepanțe am scris deja într-un editorial, acum o zi.
Acum vorbim despre altceva. Buletinul de presă publicat azi de Grupul de Comunicare Strategică, repet, unica entitate autorizată să ofere astfel de date, arată că numărul infecțiilor cu Coronavirus a ajuns la 3864, în creștere cu 251 de cazuri față de ziua precedentă. Dintre acestea, 248 de cazuri s-au înregistrat numai în județul Suceava, numărul infectaților crescând aici de la 967 la 1215. Adică la nivel național, separat de Suceava, doar 3 persoane au mai fost raportate ca fiind infectate.
Ne-am propus să verificăm și noi situația îmbolnăvirilor pe județe, adică să comparăm tabelul de azi cu tabelul de ieri. Iar ce a rezultat ne-a făcut să ne crucim: în 4 județe ale țării, ieri erau mai mulți infectați cu Coronavirus decât astăzi. Precum vedeți în tabelul realizat de noi, pe care l-am configurat pe baza cifrelor transmise de grupul de comunicare Strategică, în județul Cluj ieri erau cu 11 cazuri de infecție mai multe decât astăzi, în județul Dâmbovița cu 4 cazuri mai multe, în Mehedinți și Vâlcea cu câte un caz de infectare mai mult ieri decât astăzi. Unde s-or fi pierdut de ieri până astăzi 17 infectați, doar cei din Grupul de Comunicare Strategică pot să știe.
Fiindcă ni s-a părut greu de crezut că toți infectații noi sunt suceveni iar în tot restul scumpei noastre patrii pandemia este pe ducă, am făcut calculul aritmetic elementar pentru fiecare județ în parte, precum veți vedea în tabelul care însoțește acest text. A rezultat, chiar scăzând cele 17 cazuri de infectare care s-au evaporat, că tot a rămas o diferență de 476 de cazuri noi, de ieri până astăzi.
Cineva ar putea spune că valabilă este cifra totală din textul buletinului de presă de ieri, 3613, iar nu cea rezultată din tabelul publicat în același buletin, unde cifrele nu sunt bune. Dar pentru județul Suceava toți au luat de bună chiar cifra conținută în acel tabel (967 de îmbolnăviri până ieri) iar presa locală dar mai ales presa centrală și în principal televiziunile cu impact național au bufnit un nou breaking news transmis cu vocile fals îngrijorate ale crainicelor care au dat noi amănunte despre ce se mai întâmplă în blestematul județ de unde se agață harta în cui. Astăzi, satisfacția acestor profesioniste ale prompterului a fost și mai mare când au anunțat la știrile de seară că doar la Suceava se mai îmbolnăvesc oamenii, restul țării pare să fi scăpat de belea.
Și toate acestea, de unde pleacă? De la varza statistică, de la bulibășeala cifrelor introduse în spațiul public de Grupul de Comunicare Strategică care, în opinia mea, trebuie desființat urgent, toți membrii acestuia dați afară fără șomaj tehnic și înființarea unei noi entități formată din profesioniști reali în materie de comunicare,
Avem în țara asta o armată de informaticieni și comunicatori bine pregătiți, tineri absolvenți ai unor facultăți de profil. Nu e greu de găsit o mână de minți sclipitoare care să spele rușinea guvernului pentru înființarea acestui nedemn de încredere Grup de Comunicare Strategică.
NR. CRT. |
JUDEȚ |
5 APRILIE 2020 NUMĂR DE CAZURI CONFIRMATE |
4 APRILIE 2020 NUMĂR DE CAZURI CONFIRMATE |
DIFERENȚA |
1. |
Alba |
33 |
15 |
18 |
2. |
Arad |
150 |
128 |
22 |
3. |
Argeș |
25 |
14 |
11 |
4. |
Bacău |
38 |
27 |
11 |
5. |
Bihor |
46 |
46 |
0 |
6. |
Bistrița-Năsăud |
42 |
28 |
14 |
7. |
Botoșani |
68 |
48 |
20 |
8. |
Brașov |
131 |
127 |
4 |
9. |
Brăila |
11 |
11 |
0 |
10. |
Buzău |
12 |
12 |
0 |
11. |
Caraș-Severin |
21 |
17 |
4 |
12. |
Călărași |
30 |
29 |
1 |
13. |
Cluj |
110 |
121 |
-11 |
14. |
Constanța |
114 |
110 |
4 |
15. |
Covasna |
47 |
37 |
10 |
16. |
Dâmbovița |
23 |
27 |
-4 |
17. |
Dolj |
27 |
27 |
0 |
18. |
Galați |
101 |
101 |
0 |
19. |
Giurgiu |
24 |
23 |
1 |
20. |
Gorj |
8 |
8 |
0 |
21. |
Harghita |
1 |
1 |
0 |
22. |
Hunedoara |
124 |
123 |
1 |
23. |
Ialomița |
56 |
50 |
6 |
24. |
Iași |
88 |
81 |
7 |
25. |
Ilfov |
78 |
64 |
14 |
26. |
Maramureș |
42 |
42 |
0 |
27. |
Mehedinți |
12 |
13 |
-1 |
28. |
Mureș |
57 |
57 |
0 |
29. |
Neamț |
160 |
148 |
12 |
30. |
Olt |
11 |
11 |
0 |
31. |
Prahova |
26 |
25 |
1 |
32. |
Satu Mare |
21 |
15 |
6 |
33. |
Sălaj |
8 |
5 |
3 |
34. |
Sibiu |
49 |
27 |
22 |
35. |
Suceava |
1.215 |
967 |
248 |
36. |
Teleorman |
21 |
21 |
0 |
37. |
Timiș |
176 |
136 |
40 |
38. |
Tulcea |
6 |
6 |
0 |
39. |
Vaslui |
13 |
11 |
2 |
40. |
Vâlcea |
8 |
9 |
-1 |
41. |
Vrancea |
79 |
70 |
9 |
42. |
Mun. București |
552 |
550 |
2 |
TOTAL |
3.864 |
3393 |
476 |
De la ora 13 racnesc ca is gresite calculele , dar vad ca abia dupa 10 ore cineva a scris ceva.
Degeaba ați răcnit, dacă nu v-a auzit lumea. Ne-a luat ceva timp să așezăm cifrele, ca să arate relevant. Am mai scris un articol pe această temă ieri seară. Îl puteți găsi, dacă vă interesează tot pe aici. Cu respect!